在任何关系里都会喜提低位。

前几日还在说不太喜欢写感情，今日就啪啪打脸，要写，嘴又有点忍不住，想毒。

哈哈。

讲两个方面。

一.

隐私不是原罪，也不是必须上缴的诚意。在感情里把“既然爱我就不该有隐私”的强盗逻辑包装成亲密是在偷换概念，隐私是每个人作为独立主体必须保有的精神领地。

让渡隐私不是不无可能，重点不在于有没有让渡，而在于让渡出去之后，得到了什么。若得到的是相互间更加坚定的信任，更加明确的秩序，是双方都认可，都需要的交换，才不算是单方面地剥夺侵略。

毫无疑问，单向索取隐私是种僭越行为，控制欲无法自限的人在任何关系里都会喜提低位。

二.

亲密关系必然伴随着价值观的覆盖，价值观不统一，两人就不可能志同道合。亲密的首要条件即双方为同道中人。

价值观覆盖这事儿很有意思，你得有那个认知，或说到了那个能量层级，才能进行覆盖操作。假设没有，就会像到了馋的地步，已经不是吃相难看那么简单。这篇里讲的一样：站在不属于自己的位置上，说着不合身份的话，忘乎所以，傲睨猖狂，气焰嚣张。

热恋期逞一时之快的覆盖不仅脆弱单薄，还会瞬间刷爆对方的好感卡。

No amount of fire or freshness can challenge what a man will store up in his ghostly heart.

误以为靠新鲜感，靠短暂的情绪高涨，可以完成对对方价值系统的改写，属于思路不清晰，命很苦了。

在感情里做到求同存异并不容易，判定非同道中人及时止损掉头就走也不简单。

分寸感太弱，又下不了决心的人在任何关系里都会喜提低位。