评估关系的视角。

我们评估关系习惯于一个交易视角，即对方给了我多少。

“他有十块愿意给我花九块”常被视作感人至深的爱与情。

不是的。

人际交往，尤其是情感所引发的付出奉献，底层逻辑是去占有，使自我意志得以延伸。也就是说，因爱而给予的本质，很难逃离自我意志延伸后，自身价值观的覆盖。

一个人能给出的上限，取决于他内部的真实存量。他不可能给出他没有的，没见过的东西。假设一个人没有边界概念，或说在对方能力几何，与自身能得到的情绪价值的质量之间，没有客观评估的能力，他的一切付出行为，内核必然是求大于给的。你在我这，比你以为的还要值得。

何为求大于给？

最为常见的是情绪型付出，真实诉求是通过持续提供情绪价值换取控制权与安全感。其次是照料型付出，真实诉求是通过不可替代的照顾绑定关系，占据位置。

隐秘的期待必将形成难以言喻的逼迫感，并且“他有十块愿意给我花九块”的虚假深情，谬误之处在于占比只是资源分配，绝非价值密度。

一个人可以高占比输出低价值，也可以低占比输出高密度价值。爱与情不是比例函数，是结构函数。

怎么理解？

生病住院，A天天陪床，端茶倒水，全部时间用在病房里陪伴病人。B只出现两次，一次入院时安排好医生床位，明确方案结算费用，一次出院时交接用药饮食，复查等工作。

A是高占比输出低价值，B是低占比输出高密度价值。

而占比越高，对方的价值观，生活方式，评判标准的渗透就越深。毫无疑问，高占比低价值的给予会形成大面积的价值观覆盖，他觉得他付出了一切。

事实上，对方给了我多少，这个评估关系的视角，从一开始就是错的。