他有原则，是因为无人邀请他破例。

又双叒叕为本人朋友圈，毒妇般的怨言怨语，嘿嘿。

这篇讲个俗的，对金钱的态度。

我不喜欢用金钱的数量来划分阶级，毫无疑问，越匮乏越在意，越追求阶级优越。我会用对金钱的态度来区分频道，跨频道的交流是脑瓜子嗡嗡的喧嚣打扰。

不同的人对“钱不是万能的”这句有不同的理解。

见过，亲身体会过金钱的通行力，才知道金钱的边界。没见过，没亲身体会过金钱如何开门开道，动辄说问题不是钱能解决，是从未进入过要开口报价的领域，把自己没有交易价值误认为了是对金钱的超越。

这里补充一下，Money talk的Talk是人家来找我Talk，不是我去找人家Talk，我找人家，合法的叫索赔，不合法的叫敲诈勒索......

被报价要有个客观价值在，此为有资格，漫天要价的多半是主观价值，主观价值不构成资格。

换言之，深信Money talk是宇宙唯一真理的人最喜欢在现实中通过贬低金钱来抬高自己，以求挽尊。

Money talk不了的人是经历过，太清楚金钱的边界，明白什么是钱买不到的，以及买不到的东西有多么难能可贵，世俗的奖惩机制已经失效，不能再驱动他。这和觉得牌桌上的游戏太过无聊的人不可能是没有上桌筹码的那类，是一个道理：

你极其厌恶被劣质的欲望和虚伪的试探干扰，无非是你有过太多，也体验过太多。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。利益，财货，衣食是社会关系得以展开的现实基础，没有这层基础作为保障的清高，是没有入局上桌的身份和权限。

Money talk不了的“不交易”是有更高的价值排序在，比方：道，信义，名节，知遇，审美。没人想和他Talk的“不交易”，是没有稀缺性，没有谈判的意义。

二者看上去是同一种状态，却是不同的选择，不同的理念。

追求虚无飘渺的人格魅力，风骨，有它实打实的门槛。“不为五斗米折腰”是高成本选择，绝非自我感动，门槛是有承担代价的能力，说不交易，就要接受不交易的冷清，说不低头，就要承受不低头的亏损。

太多人有原则的背后是无人邀请他破例。

“生殖隔离”也不是两个人的财富差距那么简单，是两套语言系统的不兼容，不在一个频道。一个已经厌烦他人拿钱来试探，一个还在幻想自己有天能拿钱来试探他人，荒诞之处在于鸡同鸭讲，连冲突都无法产生。

写在文末：

当一个人“不交易”的原因是他真的太“贵”，不接受任何邀请的时候，不会让人感觉到高高在上，傲慢。界限分明的拒绝往往利落而冰冷。

高不可攀的意思是：得加钱。