食神与伤官:两种改变世界的方式。
如果说,把我的解释变成世界的解释是伤官的本能,那么食神的本能便是驯化冲突,编辑可被兼容的新秩序在旧秩序里逐步安插。
食神的底层逻辑是改变需可持续,包含生存算法,不惹麻烦以免付出不必要的代价,默认世界有它的运转法则,在输出时会自动翻译,缓冲,隐藏内里的锋利,主张与分寸兼并,在现实里做递进式优化。
伤官把表达当作更替秩序的武器,很难只是说说,所以带有审判感,不愿加入系统,要重写法则,于是旁触反弹,即伤官以为自己在讲道理,但周围人的感受是他想夺权。
“要么你改要么我不玩”是伤官对赢的执念,拒绝渐进式妥协,因为我可以输但不可以被同化。
食神能量,邓布利多。

改变世界的同时更注重代价与可持续性,讲布局,懂节制,允许灰度,以温和的形式让人群聚拢。

伤官能量,格林德沃。

改变必须以碾压旧秩序为前提,带着强烈使命感,不接受妥协式的正确,要彻彻底底正名。

他们的差异不在于理想的大小,而在于对秩序的态度。
食神想的是把理想的种子埋进秩序,而不是用理想把秩序推翻,让所有人舒舒服服地接受真相,被改变,是食神的智慧。